A씨는 대학 동창으로 만난 남자친구 B씨와 오랜 연애 후에 결혼하였습니다. 두 사람은 서로에 대해 잘 알고 있었기 때문에 원만하게 혼인을 이어갈 수 있으리라 생각을 하였는데요. 시간이 지나면서 B씨의 치명적인 단점이 드러나기 시작하였습니다.

술을 마시고 들어와 집에서 행패를 부리고 폭언을 하는 등 주사를 보였습니다. A씨는 남편을 잘 다독이면서 술을 줄이도록 권유를 하였는데요. 아무리 노력을 해도 지속적으로 다툼이 이어졌다고 합니다. 두 사람 모두 공직에 근무하면서 맞벌이로 생활하였는데 B씨는 상사가 바뀌면서 사이가 좋지 않았고, 이로 인한 스트레스를 모두 음주로 해결하면서 가정 내에서 문제가 심화되었습니다.

처음에는 안쓰러운 마음에 남편을 이해하고 받아들이려고 했는데요. 어린 자녀가 커 가면서 고민이 늘었다고 합니다. 아이가 아빠의 안 좋은 모습을 지속적으로 보고 폭력적인 장면에 노출이 되는 것이 마음에 걸렸습니다. 두 사람의 갈등이 심해지면서 아내에게 손찌검을 하는 지경에 이르렀고, A씨는 아이가 이러한 환경에서 자라는 게 더욱 부정적인 영향을 미치리라는 판단이 들어 결국 이혼을 결심했다고 합니다.

남편에게 갈라서는 것이 좋겠다고 먼저 말을 꺼냈는데요. B씨는 크게 화를 내면서 절대 그럴 수 없다고 거절하였습니다. 완강하게 거부하여 전혀 대화가 통하지 않아 아내는 고민하다가 결국 신민경 변호사를 찾아 도움을 요청하게 되었습니다.

변호사는 의뢰인의 이야기를 모두 들은 후, 심각한 가정폭력으로 인하여 위기를 맞았고 더 이상 혼인을 이어가기 어려운 상황임이 확실하기 때문에 신속하게 이혼소송을 제기함이 필요하다고 설명하였습니다. A씨는 변호사의 도움을 받아 소송 준비에 들어갔습니다.

먼저 남편의 폭행행위를 객관적으로 증명하기 위한 자료를 확보하였습니다. 주사를 부릴 때 찍은 사진과 영상 등을 수집하고, 그로 인해 가재도구가 망가진 점, 자신이 피해를 입어 병원을 찾아 치료를 받은 점 등을 모두 입증하였습니다.

다음으로 재산분할의 준비에 들어갔는데요. 의뢰인께서는 남편보다도 먼저 공무원이 되어 훨씬 더 많이 재산 형성에 기여한 사실이 확인되었습니다. 또한 결혼할 당시 아파트 매매자금 역시 아내 쪽에서 거의 부담한 점을 근거로, 높은 비율의 분할을 청구하도록 관련된 증거들을 마련하였습니다.

처음 남편은 아이를 줄 수 없다며 양육권에서도 치열하게 대립을 보였는데요. 신민경 변호사는 남편의 폭력적인 행위로 인하여 혼인 파탄에 이르렀고, 이러한 부도덕적인 모습은 아이에게 부정적인 영향을 미칠 수 있음을 어필하여 자녀 역시 의뢰인이 데려갈 수 있도록 하였습니다.

재판부는 원고인 아내가 피고인 남편이 가져온 재산의 일부를 제외하고 공무원연금이나 퇴직금의 재산분할청구는 불가하다는 판결을 내렸습니다. 결국 의뢰인은 원하는 만큼 재산을 분할 받고, 자녀와 함께 새 출발을 할 수 있게 되었습니다.